Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

Intel Arc Pro A40 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (50W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +739%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2009年12月

Alchemist

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

448bit

192.0GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

64

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT200B

ACM-G11

GPUバリアント

G200-103-B2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

14 億

157 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

50W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0