Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 1792GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.9GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A40 +739%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 260 OEM

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2009년12월

Alchemist

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1008 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1792MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

448bit

192.0GB/s

대역폭

112.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

1024

새딩 유닛

192

64

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

28

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

54.40 GPixel/s

픽셀 속도

14.50 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

33.15 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

51.84 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GT200B

ACM-G11

GPU 변형

G200-103-B2

Generation 12.7

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

14 억

157 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0