Intel Arc Pro A50 vs ATI FireGL V8650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +993%

4.813 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2007年8月

Alchemist

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

96bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

R600

ACM-G11

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

7.2 億

157 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.0