Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 310

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +4713%

4.813 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2012年6月

Alchemist

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

48

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GF119

ACM-G11

GPUバリアント

GF119-825-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

2.92 億

157 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1