Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 4000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが18年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

Arc Pro A50

VS

Quadro FX 4000 SDI

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2004年4月

Alchemist

世代

Quadro FX Rankine

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

12

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

NV41

ACM-G11

GPUバリアント

NV41 GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

130 nm

72 億

トランジスタ

1.9 億

157 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0