Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5490

VS

Intel Arc Pro A50

ATI Radeon HD 5490

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5490 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

ATI Radeon HD 5490 の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +4527%

4.813 TFLOPS

Radeon HD 5490

0.104 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon HD 5490

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2012年10月

Alchemist

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Cedar

ACM-G11

GPUバリアント

Cedar XTX

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

2.92 億

157 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0