Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

Intel Arc Pro A60M NVIDIA GeForce 9800M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

NVIDIA GeForce 9800M GT の利点

より低いTDP電力 (65W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +2118%

5.325 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce 9800M GT

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2008年7月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

96

128

TMU

48

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

G92

ACM-G12

GPUバリアント

NB9E-GT2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

不明

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

95W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0