Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA NVS 3100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA NVS 3100M の利点

より低いTDP電力 (14W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +11229%

5.325 TFLOPS

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

NVS 3100M

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2010年1月

Alchemist

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

64

ROP

4

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GT218

ACM-G12

GPUバリアント

N10M-NS

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.6 億

不明

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

95W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1