Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 350W)

スコア

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2007年3月

Xe Graphics

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

6144

シェーディングユニット

-

192

TMU

24

96

ROP

16

-

8 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

350W

TDP

45W

750 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

G71

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Curie

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

90 nm

80 億

トランジスタ

2.78 億

190 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

3.0