Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

Intel Arctic Sound 1T

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 436.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より低いTDP電力 (300W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +11%

12.29 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2017年6月

Xe Graphics

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1200 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

2048bit

1229GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

6144

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

96

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

300W

750 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Generation 12.5

アーキテクチャ

GCN 5.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

80 億

トランジスタ

125 億

190 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4