Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 132.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

より低いTDP電力 (60W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +89%

11.06 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2022年3月

Xe Graphics

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

652 MHz

-

ブーストクロック

1140 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

96bit

1229GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

6144

シェーディングユニット

2560

192

TMU

80

96

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

60W

750 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA107

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

80 億

トランジスタ

87 億

190 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース