ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6016個です
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (171W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 1T +2897%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2007年3月
Xe Graphics
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1536MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
128
192
TMU
32
96
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
96 KB

理論的な性能

86.40 GPixel/s
ピクセルレート
14.40 GPixel/s
172.8 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
368.6 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
G80
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
90 nm
80 億
トランジスタ
6.81 億
190 mm²
ダイサイズ
484 mm²

ボード設計

350W
TDP
171W
750 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.5
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー