ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K120Q

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K120Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 512MBのメモリを搭載した GRID K120Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7488個です
NVIDIA GRID K120Q の利点
より低いTDP電力 (130W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T +4139%
13.82 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2014年7月
Xe Graphics
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR3
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
7680
シェーディングユニット
192
240
TMU
16
120
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
8 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
130W
900 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GK107
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
12.7 億
190 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー