Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より低いTDP電力 (122W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +537%

13.82 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2013年1月

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

1536

240

TMU

128

120

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

122W

900 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GK104

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

35.4 億

190 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1