ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1000M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
NVIDIA Quadro M1000M の利点
より低いTDP電力 (40W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T +1258%
13.82 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2015年8月
Xe Graphics
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
7680
シェーディングユニット
512
240
TMU
32
120
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
15.89 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
31.78 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
1017 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
31.78 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
40W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q1-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
18.7 億
190 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー