Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7608個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +8430%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2009年6月

Xe Graphics

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

7680

シェーディングユニット

72

240

TMU

24

120

ROP

8

-

8 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

45W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10P-GLM4

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

80 億

トランジスタ

7.27 億

190 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1