Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2090

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +937%

13.82 TFLOPS

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla M2090

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2011年7月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

7680

シェーディングユニット

512

240

TMU

64

120

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GF110

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

80 億

トランジスタ

30 億

190 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

シェーダモデル

5.1