Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2%

14.13 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla PG500 216

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2019年11月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1260 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

7680

シェーディングユニット

5120

240

TMU

320

120

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

176.6 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

441.6 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.26 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.13 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

7.066 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GV100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Volta

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

211 億

190 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

シェーダモデル

6.6