Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 2GBのメモリを搭載した Quadro M500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7296個です

NVIDIA Quadro M500M の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (30W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +1501%

13.82 TFLOPS

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M500M

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2016年4月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

64bit

1229GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

384

240

TMU

16

120

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

30W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15M-Q3

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

不明

190 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1