Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

L40 +513%

90.52 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

L40

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年10月

Data Center GPU

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

2490 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

18176

256

TMU

568

128

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-895-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

4 nm

80 億

トランジスタ

763 億

190 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース