ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが6年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点
最大ブーストクロックは 1112MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +115%
14.75 TFLOPS
Tesla M40 24 GB
6.832 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2015年11月
Data Center GPU
世代
Tesla Maxwell
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
948 MHz
-
ブーストクロック
1112 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
24GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
8192
シェーディングユニット
3072
256
TMU
192
128
ROP
96
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
106.8 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
213.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.832 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
213.5 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
250W
900 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GM200
-
GPUバリアント
GM200-895-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
80 億
190 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー