บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 48GB VRAM L40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 864.0GB/s)
NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน2490MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
L40 +513%
90.52 TFLOPS
VS
L40

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2490 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
18176
256
TMUs
568
128
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
478.1 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.52 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
90.52 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-895-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
300W
900 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว