Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S2050

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7744個です

より低いTDP電力 (500W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年7月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

8192

シェーディングユニット

448

256

TMU

56

128

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

900W

900 W

推奨PSU

1300 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GF100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Fermi

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

80 億

トランジスタ

31 億

190 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1