ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4850

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO の利点
より低いTDP電力 (35W と 110W)
ATI Radeon HD 4850 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon HD 4850 +594%
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2008年6月
Radeon R600
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
16.00GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
3
計算ユニット
10
120
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
RV770
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GPUバリアント
RV770 PRO (215-0669065)
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.9 億
トランジスタ
9.56 億
153 mm²
ダイサイズ
256 mm²

ボード設計

35W
TDP
110W
200 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー