ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO の利点
より低いTDP電力 (35W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが8年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +5873%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2015年6月
Radeon R600
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
16.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
3
計算ユニット
64
120
シェーディングユニット
4096
8
TMU
256
4
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
Fiji
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.9 億
トランジスタ
89 億
153 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

35W
TDP
275W
200 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー