CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
VS
NVIDIA B200 SXM 192 GB
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 87% 向上しました (1837MHz と 980MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15552個です
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand の利点
より低いTDP電力 (170W と 1000W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
B200 SXM 192 GB
+2256%
62.08 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2.634 TFLOPS
B200 SXM 192 GB
VS
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
グラフィックスカード
2024年1月
リリース日
2013年8月
Tesla Blackwell
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1665 MHz
ベースクロック
915 MHz
1837 MHz
ブーストクロック
980 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
2GB
HBM3e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
4100GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
132
SM数
-
-
計算ユニット
-
16896
シェーディングユニット
1344
528
TMU
112
24
ROP
32
528
テンソルコア
-
-
RTコア
-
256 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
50 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
44.09 GPixel/s
ピクセルレート
27.44 GPixel/s
969.9 GTexel/s
テクスチャレート
109.8 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.634 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (倍精度)
109.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GB100
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-325-A2
Blackwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
2080 億
トランジスタ
35.4 億
不明
ダイサイズ
294 mm²
ボード設計
1000W
TDP
170W
1400 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
9.0
CUDA
3.0
N/A
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
3
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM
4
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
5
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5600 XT
6
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
7
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56
8
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
9
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
10
NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4850
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー