NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S50

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

MTT S50 の利点

より低いTDP電力 (85W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +1093%

62.08 TFLOPS

MTT S50

5.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2023年10月

Tesla Blackwell

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

0 MHz

2000 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

8GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

4100GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

132

SM数

-

計算ユニット

-

16896

シェーディングユニット

2048

528

TMU

24

ROP

528

テンソルコア

-

RTコア

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

50 MB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

ChunXiao

-

GPUバリアント

Blackwell

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

2080 億

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

1000W

TDP

85W

1400 W

推奨PSU

W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

-

電源コネクタ

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

N/A

シェーダモデル