NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +1721%

11.75 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2014年8月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

-

1147 MHz

ブーストクロック

-

810 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

829.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

80

SM数

-

計算ユニット

8

5120

シェーディングユニット

512

320

TMU

32

128

ROP

16

640

テンソルコア

-

RTコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Volta

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

15 億

815 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1