ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1147MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 345.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (250W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 100HX 210 +108%
11.75 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年1月
リリース日
2014年6月
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz
ベースクロック
-
1147 MHz
ブーストクロック
-
810 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
512bit
829.4GB/s
帯域幅
345.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
44
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
2816
320
TMU
176
128
ROP
64
640
テンソルコア
-
-
-
-
96 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

146.8 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
367.0 GTexel/s
テクスチャレート
176.0 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.632 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (倍精度)
704.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
580W
600 W
推奨PSU
950 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Hawaii
-
GPUバリアント
Hawaii XT (215-0852000)
Volta
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
62 億
815 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー