NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA P106 090 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1531MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +436%

12.63 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

CMP 170HX

VS

P106 090

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2017年7月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1354 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

192bit

1493GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

70

SM数

6

4480

シェーディングユニット

768

280

TMU

48

128

ROP

48

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GP106

GA100-105F-A1

GPUバリアント

GP106-090-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

16 nm

542 億

トランジスタ

44 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4