ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1410MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (250W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX +208%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
950 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1458 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
3GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1493GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

70
SM数
-
-
計算ユニット
32
4480
シェーディングユニット
2048
280
TMU
128
128
ROP
32
280
テンソルコア
-
-
RTコア
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
Tahiti
GA100-105F-A1
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
43.13 億
826 mm²
ダイサイズ
352 mm²

ボード設計

250W
TDP
375W
600 W
推奨PSU
750 W
No outputs
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
3x 8-pin

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー