บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1410MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 288.0GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +208%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
4480
หน่วยการตีสี
2048
280
TMUs
128
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Tahiti
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
375W
600 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว