NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 41% (1410MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 288.0GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +208%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R9 280X2

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

Desconhecido

Mining GPUs

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

950 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

1000 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1493GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

70

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

32

4480

Unidades de Sombreamento

2048

280

TMUs

128

ROPs

32

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.096 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

1024 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Tahiti

GA100-105F-A1

Variante da GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Ampere

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

250W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

3x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 270

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD