NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1550 AGP

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 5.280GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

ATI Radeon X1550 AGP の利点

より低いTDP電力 (27W と 250W)

スコア

CMP 170HX

VS

Radeon X1550 AGP

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2007年1月

Mining GPUs

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

330 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

1493GB/s

帯域幅

5.280GB/s

レンダリング設定

70

SM数

-

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

-

280

TMU

4

128

ROP

4

280

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV505

GA100-105F-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

90 nm

542 億

トランジスタ

1.07 億

826 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

250W

TDP

27W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

3.0