NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 960.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2505MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +620%

91.06 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2022年12月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

915 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

1493GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

70

SM数

142

-

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

18176

280

TMU

568

128

ROP

192

280

テンソルコア

568

-

RTコア

142

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

GA100-105F-A1

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

542 億

トランジスタ

763 億

826 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース