NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 315

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2256個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +7503%

7.603 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

CMP 40HX

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2013年3月

Mining GPUs

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

1

2304

シェーディングユニット

48

144

TMU

8

64

ROP

4

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GF119

TU106-100-A1

GPUバリアント

GF119-825-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

2.92 億

445 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1