ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 250XE

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
AMD Radeon R7 250XE の利点
より低いTDP電力 (80W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX +590%
7.603 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2014年8月
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
64
ROP
16
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
13.76 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
34.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
1101 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.80 GFLOPS

ボード設計

185W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
Cape Verde
TU106-100-A1
GPUバリアント
Cape Verde XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
108 億
トランジスタ
15 億
445 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー