NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2550MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +758%

65.28 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

RTX 5000 Ada Generation +364%

6013

CMP 40HX

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

100

2304

シェーディングユニット

12800

144

TMU

400

64

ROP

176

288

テンソルコア

400

36

RTコア

100

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

AD102

TU106-100-A1

GPUバリアント

AD102

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

108 億

トランジスタ

763 億

445 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース