NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1740MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 560.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

A40 PCIe +238%

37.42 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

A40 PCIe +201%

4170

CMP 50HX

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2020年10月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

384bit

560.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

56

SM数

84

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

10752

192

TMU

336

80

ROP

112

448

テンソルコア

336

56

RTコア

84

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA102

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

283 億

754 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース