NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2320MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +60%

17.82 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

Radeon Pro W6800 +43%

1980

CMP 50HX

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年6月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

2075 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

60

3584

シェーディングユニット

3840

192

TMU

240

80

ROP

96

448

テンソルコア

-

56

RTコア

60

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

5 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 21

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

268 億

754 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース