NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 285X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R9 285X の利点

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +169%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

560.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

32

3584

シェーディングユニット

2048

192

TMU

128

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Tonga

TU102-100-A1

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

50 億

754 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3