NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (10GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 192.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1785MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (120W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +335%

21.89 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

CMP 90HX

VS

GeForce GTX 1660

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2019年3月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1188 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

192bit

760.3GB/s

帯域幅

192.1GB/s

レンダリング設定

50

SM数

22

-

計算ユニット

-

6400

シェーディングユニット

1408

200

TMU

88

80

ROP

48

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU116

GA102-100-A1

GPUバリアント

TU116-300-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

66 億

628 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

320W

TDP

120W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース