Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 153% 向上しました (1950MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 115.2GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +68%

3.994 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K5100M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年7月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

771 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1937 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

128

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

24.67 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

98.69 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.369 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

98.69 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK104

ACM-G11

GPUバリアント

N15E-Q5-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

157 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1