Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1950MHz と 1380MHz)

より低いTDP電力 (75W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +76%

7.066 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

780 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

320

8

RTコア

40

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

220.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.13 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.066 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

220.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU104

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

136 億

157 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6