Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 111% 向上しました (1950MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 160.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +111%

3.994 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2016年10月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

823 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

924 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM204

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

52 億

157 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4