Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 370
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが14年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
NVIDIA Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+72900%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2007年9月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
8.000GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
2
4096
シェーディングユニット
16
256
TMU
8
128
ROP
4
-
-
-
32
RTコア
-
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
1.440 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
2.880 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
G84
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
217 億
トランジスタ
2.89 億
406 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
