Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 370

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

4080 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +72900%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 370

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

set 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

-

2050 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR2

256bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

1.440 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

2.880 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

G84

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

80 nm

21.7 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Design della scheda

150W

TDP

35W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

2x DVI

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti