Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より低いTDP電力 (122W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +1948%

44.44 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年1月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

2458GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

14336

シェーディングユニット

1536

896

TMU

128

0

ROP

32

896

テンソルコア

-

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

408 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

122W

850 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GK104

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

1000 億

トランジスタ

35.4 億

1280 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース