Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1627MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (60W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+566%
44.44 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2022年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
128bit
2458GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
14336
シェーディングユニット
2048
896
TMU
64
0
ROP
48
896
テンソルコア
64
112
RTコア
16
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
60W
850 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
不明
1280 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
