Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1600MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +1585%

52.43 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年1月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1088 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

192bit

3277GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

16384

シェーディングユニット

1280

1024

TMU

80

0

ROP

48

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

1000 億

トランジスタ

72 億

1280 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース